El Apocalipsis Del Rock Emergente
Este tema surgió en el foro Rx, en una discusión que enfrenta a las bandas tributo con las bandas emergentes. El tema, en general, está bien trillado y desde su mismo origen no tiene ni pies ni cabeza. ¿Es posible que una banda que se dedica a tocar temas compuestos por otros músicos compita en algún aspecto con una banda que escribe y toca sus propios temas? El 99% de las veces no, a menos que hablemos de aspectos técnicos o de puesta en escena donde algunas bandas tributo pueden barrer el piso con una buena parte de las bandas emergentes. Pero, en general, no hay punto de comparación y el problema en sí surge cuando las instancias donde las bandas emergentes pueden mostrar su propuesta están copadas por bandas tributo. Es entonces cuando vienen las recriminaciones y acusaciones por el escaso y nulo apoyo de los medios, y de los dueños de locales, al Rock emergentes en Chile. Es entonces cuando se evidencia que la escena del Rock Chileno está actualmente en muy mal pie.
El síntoma más frecuente de la situación del Rock emergente es el mencionado anteriormente: la omnipresencia de la banda tributo en el ambiente Rockero. Es probablemente también el que más duele al músico joven pues, en el fondo, se le está negando el acceso al público. Sin embargo, dejando la discusión sobre las bandas tributo para otra ocasión, hay otro factor que incide de manera directa en el decaer de la escena musical emergente. Internet.
Ciertamente Internet se ha vuelto el medio de promoción más potente de toda la historia, para lo que sea que quieras mostrar. Si tienes un proyecto o una idea la puedes llevar a millones de personas de manera fácil y rápida, por más pequeña o insignificante que tu idea parezca. El trabajo que antaño cumplía la radio y la televisión, hoy lo llevan a cabo los podcasts y youtube. Si necesitas promover tu banda es cuestión de grabar un tema con un micrófono de “penúltima” generación y subirlo a youtube, luego espamear las redes sociales y listo… tienes asegurado que al menos unas 300 personas escucharan tu tema.
Internet no sólo ha hecho más fácil y barata la promoción de las bandas sino que también ha hecho posible la producción de demos de manera independiente. Cualquier músico que desee grabar sus temas puede bajar un par de programas que hagan el trabajo que antaño se llevaba a cabo en estudios de grabación profesionales y costosos. Incluso me atrevería a decir que cualquiera puede ser músico hoy en día sin necesidad de tocar un instrumento.
En resumen, Internet y la tecnología nos han puesto la producción, grabación y promoción de música tan a la mano que parece un juego (y para muchos lo es). Pero lo que antaño parecía lo mejor que le podía pasar a la música hoy nos muestra que a la larga no resulta ser tan práctico.
La pregunta de fondo es ¿qué puede hacer Internet por una banda que desea tocar en vivo en algún local y frente a un público real?
Puedes crear y promocionar tu demo gracias y mediante Internet. Puedes incluso hacer un concierto virtual desde tu garage si tienes la cámara y el micrófono adecuado. Pero Internet no puede asegurar que te volverás un músico profesional.
En el supuesto que un Rockero chileno aspire a convertirse en un músico profesional que produce discos (que efectivamente se venden), que sale de gira y que eventualmente se convierte en referente de un estilo, entonces Internet no tiene mucho que ofrecer. La oferta de músicos nuevos en la red es tan amplia y se mueve tan rápido que tu hit de ayer en internet se convertirá en un recuerdo vago mañana (o en el peor de los casos en un meme). Tu video quedará obsoleto a la semana siguiente. Y, dentro de un mes, tu demo pasará a una carpeta perdida en el dvd de respaldo de algún tipo que jamás te vió tocar en vivo.
En el fondo, Internet ofrece éxito pasajero, popularidad momentánea… y estoy seguro que eso es algo a lo que ningún Rockero aspira.
Con una industria discográfica herida de muerte por el formato digital y la difusión por Internet, el interés por fichar bandas de Rock nuevas se esfuma y convierte en una utopía. Si antaño podías competir con otras bandas por un espacio en un disco recopilatorio, y lograr ese espacio parecía un merito que auguraba cosas mejores, hoy la posibilidad parece risible tomando en cuenta que la utilidad del cd pasó de ser instrumento de difusión a ítem de colección.
Hay que ser francos, hoy en día es muy improbable que una banda nueva venda tanto como lo hizo una banda nueva a fines de los 90’s y, con eso en consideración, ¿donde se centra el interés de las disqueras hoy en día? En apoyar a los viejos estandartes claro está. Metallica, AC/DC, U2, The Beatles, Iron Maiden, Kiss, son bandas que venderán discos ahora y siempre, y que aseguran interés de los medios y estadios llenos (excepto los Beatles, por razones obvias).
¿Qué pasa entonces con las bandas nuevas?
A menos que una banda tenga el potencial para ser un hit comercial, la mayoría de las bandas nuevas están ahora a disposición de los sellos independientes quienes, por desgracia, no siempre tienen el poder económico para potenciar los shows en vivo o posicionar a sus bandas en los medios como se hacía antaño. Y en el caso de lograr colar a alguna banda en los medios masivos, ¿cuanto es el impacto que se puede tener hoy en día? Los medios ya no son lo que eran, las revistas de música fueron reemplazadas por los blogs, la televisión ya no tiene espacios de promoción de videos musicales porque cada vez se están haciendo menos relevantes y la radio es un espacio que poco a poco está siendo desplazado por los podcasts.
Para terminar de ponerle un pie encima, la cantidad de bandas nuevas en busca de un espacio donde tocar, o un par de minutos de promoción en algún medio, es enorme. Y el ambiente Rockero chileno no da abasto.
Entonces, si no hay un gran hermano apadrinando a una banda, es decir, una casa discográfica metiendole dinero a un grupo para destacarlo de entre los demás, invirtiendo en su puesta en escena y pagando por tenerla en algún cartel de un concierto masivo, el futuro de la gran mayoría de las bandas emergentes está en veremos.
¿Qué hacer? ¿Cómo detener la caída de una escena que pasó de los bares y pubs a los monitores y mp3?
Como toda revolución, la responsabilidad recae en la gente. En los que escuchan Rock, en el público que tiene la opción de escuchar a la banda que quiera cuando quiera desde la comodidad de su hogar. Es responsabilidad de uno informarse y elegir entre un disco extranjero o nacional, entre una banda tributo o una original. No se trata de excluir y optar por una de las dos. Si hay algo que agradecerle a Internet es la oportunidad de elegir sin que nadie pre-seleccione nuestras opciones… y las opciones son muchas. ¿Estás tú dispuesto a poner de tu parte para evitar el apocalipsis del Rock emergente?
Mauricio Vicencio
20 de Octubre, 2009 - 13:29
PESIMISMO POSITIVO SOBRE EL ROCK NACIONAL…
Mauricio, si bien los negocios en torno a la música se han deteriorado y como dices la difusión en medios masivos es de difícil a compleja, yo más bien creo que hay que mirar más en calidad artística de las bandas emergentes que enfocar la duda del lado de la producción en torno a ellas-llámese lugares para tocar, equipos, difusión y el respetable-. No se exactamente como anda la industria tras Los andes, pero si se una cosa, en Argentina -por poner un buen ejemplo- la tienen súper clara en cuanto a cual es el estándar que el rock debe tener para convocar a los más exigentes y los no tanto. La historia de la música -del rock- ha puesto -naturalmente- a lo largo de su camino los parámetros del “bien y del mal”, lo que tiene o no sustento artístico para vivir por mucho tiempo en las radios o donde sea que haya un parlante para ser escuchado. Para los Argentinos -sólo como buen ejemplo, insisto- o eres bueno escribiendo letras y canciones o seguramente morirás por inanición, y si tienes éxito en ese medio lo más probable es que te puedas pasear por varios escenarios de prestigio junto con los grandes. Ellos tienen un estándar a mi parecer acorde y sin concesiones con los niveles mundialmente requeridos -ni hablar del tango-, es decir, si quieres tocar y que te oigan en serio debes tener “algo” en tu actitud, calidad, estilo ejecución y LETRAS cercana al menos a los grandes referentes del rock, sea cual sea el estilo, siempre hay un estándar, un mínimo requerido.
Entonces Mauricio, creo que si viéramos a nuestra escena nacional en su estándar y comparáramos con los grandes referentes seguramente el resultado de esta comparación podría ser bien dolorosa, desalentadora pero a mi juicio sería la única manera de separar la paja del trigo, los que de verdad tienen la calidad literaria, musical y estética –lo que todos aceptamos de los grandes- para entrar a las grandes ligas del rock, sin eufemismos ni concesiones por amistades, por reconocimientos mal entendidos, por hacer la vista gorda sobre el nivel cultural e intelectual de los músicos. Esto es lo que creo que de verdad tiene medio a mal traer a las bandas emergentes, la falta de sinceridad artística de nuestro medio, las bandas tributo creo que han contribuido –como sea- a atraer a un público a locales que de otra manera jamás asomarían la nariz. Y es sintomático, si no revelador lo de las bandas tributo con respecto a los estándares, al público al final no se le puede pasar gato por liebre, el respetable quiere ver shows -aunque sean de bandas emergentes y originales- que se acerquen a los estándares –no que copien-, que estén al nivel, sino Mauricio pasa lo que tu opinas –para mi gusto no hay tal Apocalipsis- de una especie de inercia hacia lo negativo con la escena nacional. Pero endosar el cheque y responsabilizar al respetable por la apatía del estándar de nuestra escena musical me parece injusto.
21 de Octubre, 2009 - 4:04
buen tema y es muy preocupante y alarmante, si bien ya esta ese tipico y lamentablemente dicho que esto de la musica aqui en este pais es un hobbie y no una profesion, qno se puede vivir de ella y todo eso lo qme da mucha rabia, de por ahi ya esta una de las respuestas de porque esta este apocalipsis del rock emergente, osea ya del echo de ser hobbie ya te estan diciendo qno quieren qtu lo hagas, como no quieren qtu lo hagas, no te apoyan, no te dan los medios, mas ecima tienes qpagar una enormidad qno siempre se tiene los recursos, como por ejemplo, pagar sala de ensayo, pagar pa tocar en una tocata, pagar pa los demos, pagar si es q tienes la suerte de poder grabar un album y ahi si qpagas una enormidad, osea endeudarte y encalillarte para lograr en algo tus sueños y todo para que? para qdespues no te den ningun apoyo osea 0 % de apoyo, no solo de los medios sino tambien del estado, a los politicos no le interesa ese tema de la musica, tienes qdedicarte a trabajar en lo tradicional y punto, segun ellos y para peor, si quieres jugartela por tu banda, triunfar, tener una enorme cantidad de fans, por todo el mundo, viajar, irse de giras, para tocar alrededor del mundo, sacar y sacar muchos discos por muchos años y triunfar como lo han hecho las grandes bandas de rock de todos los tiempos, te tienes qlargar de tu pais, osea quieres surguir como musico, fuera de tu pais, fuera de aqui, vallanse de aqui, larguense de aqui y lamentablemente a los q han triunfado de aqui se han tenido qir de aqui y echados de su pais. q lamentable situacion, dejar tu vida porque no te apoyan en tus sueños
3 de Noviembre, 2009 - 14:42
Uno de los grandes problemas que ha traido Internet (y esta estudiado sociologicamente) tiene que ver con la inmediatez que ese medio provee, y la pérdida del tiempo real. Hoy en día como dices es facil que 300 personas te escuchen en 1 hora haciendo un buen plan “de boca en boca”. Esto viene acompañado a una gran necesidad de que el fenómeno de la exposicion rápida ocurra. Por lo que las “bandas emergentes” estan muy preocupadas de obtener reditos AHORA. Sin embargo (y compartiendo todo el concepto de los sellos importantes apoyando a las bandas), los grandes estandartes de la musica han generado carreras larguísimas. Son muy pocas las bandas que han iniciado por el camino facil.
Si lo vemos en la mayor parte de los casos (desde Metallica, Kiss, incluso Dream Theater) la carrera musical no fue ni rápida ni fácil. Se necesitan cientos de horas sobre un escenario, cientos de dias sin recibir un peso, para que el “EXITO” ocurra. No lo digo yo simplemente, es la historia de los que lo han conseguido.
Esta claro que hoy tambin hay fenomenos que en menos de 4 meses levantan a un grupo y lo dejan en la cuspide, pero no se cuanto se puedan sostener, porque se sostienen en la cantidad de repeticiones que un sello puede pagar en una radio o canal de television mas
3 de Noviembre, 2009 - 14:49
sivo, y como el fenomeno es rapido, pronto cambia un grupo para ingresar uno nuevo (no hay espacio ni dinero para todos).
Por lo mismo creo que gran parte de este tema tiene que ver con que internet a pesar de DEMOCRATIZAR la difusion, ha bajado tambien ciertos ESTANDARES. Antes, para que una empresa pusiera los ojos en ti, e invirtiera (hablando de estandares de calidad comprobados) tenias que ser realmente muy bueno.
Hoy tienes 100 bandas en internet, que nadie sabe realmente si tocan, o si es solo producto de la MAGIA DEL COMPUTADOR. Ante ese fenómeno es muy dificil que las bandas emergentes llenen siquiera barcitos.
Toco en una banda, y el boca a boca creo que sigue siendo el mejor llamado para hacerla crecer.
Tocamos en el House of Rock con gente que nunca nos vio, pero al final algunas personas se engancharon en nuestro estilo, y eso no lo conseguiriamos nunca solo con la web.
Por ultimo, lugares para tocar hoy en dia sobran, es cosa de ponerse el overol. En un noche armamos 4 fechas en distintos locales con una banda amiga, asi que el no tocar por falta de lugares es una actitud 200% comoda.
Saludos.
18 de Diciembre, 2009 - 23:19
Creo que todos tienen razón mucho de la situación de las bandas emergentes tiene que ver con su real competetividad acá en Chile y tambien con los efectos del internet que si bien democratiza el acceso y la disusión el efecto de lo inmediato lo hace ser casi insignificante.
Hace un tiempo antes de la salida del album homónimo de Them Crooked Vultures una banda emergente (Buisemess Model) opto por utilizar la espectación que el supergrupo de Grohl, Jones y Homme generaba a su favor instalando uno de sus temas “paved death” como una canción inedita de TCV, el resultado, explosivo la canción se convirtio en un hit en youtube y en torrent, muchos de los botlegs de TCV incluían la canción como bonus track. Ego Plum el baterista de la banda explica en el sitio de ebola music que si no hubiese sido por esa “táctica” no podrían haber llegado al público al que finalmente llegaron luego de que se hiciese público que Paved Death no era un track de TCV sino que de una banda emergente, Buiseness Model. Esto nos da luces del alcance de que una banda emergente si no es mediante una táctica radical como esta tiene una limitada capacidad de difusión pese a las posibilidades de ineernet ya que nada garantiza que el espameo por si mismo se traduzca en real atención de internauta siempre veloz y apurado.
En todo caso he visto en Copiapó, tercera región una muy robusta escena emergente local en la que las bandas emergentes tienen su sitio muy bien ganado compitiendole fuertemente a las bandas tributo, en las bandas copiapinas abunda el material original y existe una fanaticada que conoce y aprecia esde material.
19 de Febrero, 2010 - 11:25
LA COSA PASA SIMPLEMENTE X HACER BUENA MÚSICA, NADA MÁS.
LAS BANDAS DEBEN TRABAJAR DURO PARA SACARSE LA IMAGEN DE BANDAS EXTRANJERAS Y HACER MÚSICA PROPIA Y DE CALIDAD.
BUSCAR TOCATAS POR TODAS LAS CIUDADES, TENER UNA BUENA PUESTA EN ESCENA, UNA IMAGEN PROPIA QUE DESTAQUE.
EN SI, LAS BANDAS DEBEMOS DISFRUTAR EL TOCAR Y DEBEMOS HACERLO BIEN, “SER Y PARECER SER ROCKEROS”.
EN CHILE EL ROCK SE TRANSFORMÓ EN PACHANGA Y CON POCA SERIEDAD.(SINERGIA?!!!, CHANCHO EN PIEDRA?!!!!!!!)
POR EXPERIENCIA PROPIA, UNA BANDA DEBE JUGARSELA MUCHO, PAGAR POR TOCAR, VENDER ENTRADAS, PROMOCIONAR POR INTERNET, CREAR UN AMBIENTE, PROMOCIONAR TUS DEMOS Y ASI LA GENTE CAMBIARÁ LA PERCEPCIÓN A TU BANDA.
RESUMEN, ´HACER BUENA MÚSICA, TRABAJAR DURO, SER Y PARECER SER ROCKERO Y ENFOCARSE EN GRABAR UN DISCO QUE DEMUESTRE TODO LO QUE ERES COMO BANDA.
Y PARA FINALIZAR FELICITACIONES PARA MAURICIO VICENCIO POR LO ESCRITO.
17 de Marzo, 2010 - 23:55
Uh, no lo podria haber dicho mejor “UN ROCKERO DE SIEMPRE”, es totalmente cierto, por lo general a todas las bandas grandes al principio le fue dificil, y la buena musica exije esfuerzo; y lo que se dice entre la comparacion de un banda tributo o una original, la dura que prefiero la original, de hecho casi no escucho covers, y para surgir como banda tributo es casi imposible….
…segun yo…
….—tengo una duda; las bandas digamos que las grandes, lanzan al publico todo lo que crean o solo lo que mejor salio?????
8 de Mayo, 2010 - 2:25
HOLA SOMOS UNA BANDA INDEPENDIENTE DE CHILE DONDE NO SE APOYA EL ROCK … GRACIAS